WASHINGTON – C’est un nouveau coup de tonnerre sur la politique migratoire américaine. L’administration Trump a officiellement suspendu, ce jeudi, le célèbre programme de loterie de visas, connu sous le nom de Diversity Visa Program.
Ce mécanisme, qui permettait chaque année à 50 000 ressortissants étrangers d’obtenir une carte de résident permanent par tirage au sort, est désormais à l’arrêt. Cette décision marque une rupture majeure avec une tradition d’ouverture législative datant de 1990.
Un pilier de l’immigration légale s’effondre
La suspension de la loterie est perçue comme une victoire symbolique et pratique pour les partisans d’une ligne dure. Pour l’administration actuelle, ce programme ne répond plus aux impératifs de sécurité et d’économie nationale :
- Le mécanisme : Le programme sélectionnait aléatoirement des candidats issus de pays ayant de faibles taux d’immigration vers les États-Unis.
- La critique : Washington estime désormais que ce système de « hasard » est obsolète et ne permet pas de filtrer les candidats sur la base du mérite ou des compétences professionnelles.
- L’objectif : Réduire drastiquement le flux de nouveaux arrivants permanents sur le sol américain.
🔍 Dans la lignée de la doctrine Trump
Cette mesure ne survient pas dans un vide politique. Elle s’inscrit dans la continuité directe des décrets et régulations adoptés ces derniers mois par l’administration Trump pour verrouiller les frontières.
« Nous devons privilégier un système d’immigration basé sur le mérite, qui protège nos travailleurs et notre sécurité, plutôt qu’un système de loterie aléatoire, » a justifié un haut responsable du Département d’État.
Réactions et conséquences diplomatiques
L’annonce a déjà suscité une vague d’inquiétudes à l’échelle internationale. Pour de nombreux pays en développement, cette loterie représentait l’une des rares voies légales pour accéder au « rêve américain ».
Les défenseurs des droits de l’homme et les associations pro-immigrants dénoncent une mesure qui « tourne le dos à la diversité » et durcit inutilement les conditions d’accès pour les populations les plus vulnérables. La bataille pourrait désormais se déplacer sur le terrain judiciaire, plusieurs organisations ayant déjà annoncé leur intention de contester la légalité de cette suspension devant les tribunaux fédéraux.
Salomon BIMANSHA
