Alors que l’administration Trump redessine les contours de sa diplomatie sanitaire sur le continent, un clivage net apparaît en Afrique australe. D’un côté, la République démocratique du Congo (RDC) s’engage dans un partenariat massif ; de l’autre côté, la Zambie et le Zimbabwe ferment la porte, dénonçant un troc inacceptable entre aide médicale et souveraineté stratégique.
Kinshasa : 1,2 milliard de dollars pour « l’autonomie sanitaire »
La RDC vient de franchir un pas décisif dans la modernisation de ses infrastructures. Un investissement global de 1,2 milliard de dollars américains est désormais acté pour la période 2026-2030. Ce plan Marshall pour la santé congolaise repose sur un montage financier mixte :
- 900 millions de dollars issus du financement international.
- 300 millions de dollars d’investissement national progressif.
L’objectif affiché par Kinshasa est de transformer un système souvent décrit comme fragile en une structure capable de résister aux crises épidémiques majeures, tout en renforçant l’accès aux soins pour les populations les plus vulnérables.
Le bloc du refus : Zambie et Zimbabwe disent « No »
À Lusaka et Harare, le ton est tout autre. La Zambie a officiellement rejeté une aide dépassant le milliard de dollars. La raison invoquée est sans ambiguïté : les conditions fixées par Washington ne correspondent pas aux intérêts nationaux du pays.
La Zambie rejoint ainsi la position du Zimbabwe, qui avait déjà décliné cette initiative sanitaire portée par l’administration de Donald Trump. Pour ces deux voisins, la pilule américaine est trop amère à avaler.
Entre stéthoscopes et minerais critiques : Les dessous du deal
Pourquoi un tel refus pour une aide censée lutter contre les maladies ? Selon plusieurs sources, l’offre de Washington ne serait pas purement philanthropique :
- Accès aux ressources : L’aide serait conditionnée à un accès privilégié pour les États-Unis aux ressources minérales de ces pays.
- Données sensibles : Le protocole inclurait la transmission de données sanitaires critiques sur les citoyens africains, une « ligne rouge » pour Lusaka et Harare.
« Nous voulons soigner nos populations, pas vendre nos sous-sols ou l’intimité médicale de nos concitoyens », glisse un diplomate de la région.
L’analyse de Bimanshainfo
En acceptant ce deal, la RDC prend le pari que les bénéfices immédiats pour sa population surpasseront les concessions géopolitiques exigées par Washington. À l’inverse, le Zimbabwe et la Zambie choisissent une forme de rigueur souverainiste, quitte à se priver de fonds vitaux pour leurs hôpitaux. Dans cette partie d’échecs africaine, la santé est devenue l’un des pions les plus précieux de la nouvelle administration américaine.
Salomon BIMANSHA
