LUBUMBASHI. Après des mois d’une bataille administrative et politique au sommet de l’administration de la capitale cuprifère, Joyce Tunda Kazadi est réinstallée dans ses fonctions de maire intérimaire. Une décision du Conseil d’État qui met un terme, provisoirement, à un feuilleton rocambolesque. Plus qu’une victoire personnelle, ce retour est un signal fort pour l’État de droit en République démocratique du Congo (RDC).

Un fauteuil pour deux : l’instabilité administrative

Le feuilleton de la mairie de Lubumbashi, capitale économique du Haut-Katanga, aura tenu la ville en haleine. Le poste de maire intérimaire, traditionnellement dévolu à la maire adjointe en l’absence du titulaire, a été le théâtre d’une dispute féroce entre Joyce Tunda Kazadi et son rival, Patrick Kafwimbi. Tous deux cadres de l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS), leur confrontation a cristallisé les tensions internes au parti présidentiel et l’instabilité administrative qui en découle.

Mme Tunda, initialement adjointe, s’est vue écartée, puis réhabilitée, puis de nouveau contestée, dans une valse des décisions qui a plongé la municipalité dans une paralysie préjudiciable. L’insalubrité et l’insécurité, défis majeurs de la ville, ont fait les frais de cette guerre de position.

Le Conseil d’État, arbitre suprême

Le dénouement est venu de Kinshasa. Le Conseil d’État, la plus haute juridiction administrative du pays, a tranché en faveur de Joyce Tunda Kazadi. Cette décision, rendue publique début septembre 2025, a rétabli l’élue dans ses droits et a ordonné sa réinstallation immédiate.

Ce jugement a été perçu par les observateurs comme un succès pour la légalité et le respect des procédures. Il souligne la détermination de la justice à faire respecter le droit administratif, même face aux pressions et aux imbroglios politiques locaux. Pour Joyce Tunda, c’est l’aboutissement d’une lutte judiciaire menée avec une détermination sans faille, symbolisant la force du droit contre les arrangements politiques.

Quel avenir pour la « ville du cuivre » ?

Réinstallée dans ses fonctions, Joyce Tunda Kazadi fait face à l’immense tâche de restaurer l’autorité et la crédibilité de l’administration municipale. Les défis sont colossaux :

• Rétablissement de l’ordre administratif : Mettre fin à la confusion et au bicéphalisme qui ont caractérisé la mairie.
• Lutte contre l’insalubrité : La gestion des déchets est une urgence criante à Lubumbashi.
• Sécurité urbaine : Endiguer la criminalité et assurer la quiétude des Lushois.

Son retour, entériné par la justice, lui confère une légitimité accrue. Reste à savoir si la trêve politique sera durable et si la nouvelle (ou plutôt l’ancienne) maire intérimaire saura capitaliser sur cette victoire judiciaire pour se concentrer sur l’essentiel : le service à la population. Lubumbashi attend désormais les actes forts d’une gestion stable et efficace.

Salomon BIMANSHA

The post Retour triomphal à Lubumbashi : Joyce Tunda, la force du droit contre l’imbroglio politique appeared first on Bimanshainfo.

Le procès qui secoue Kinshasa : Sept accusés, dont une femme, devant le tribunal de garnison

Kinshasa : Le Camp Lufungula, cœur de la juridiction militaire, était ce vendredi 24 octobre 2025 le théâtre d’un procès très attendu. Le Tribunal militaire de garnison de la Gombe a ouvert l’audience contre Honorine, surnommée par beaucoup la « braqueuse de Rawbank », et ses six co-accusés, poursuivis dans une affaire de braquage qui avait choqué la capitale.

Ce dossier, qui défraie la chronique depuis l’arrestation des prévenus, est lourd de chefs d’accusation qui témoignent de la gravité des faits reprochés. Honorine et ses complices sont poursuivis pour des charges extrêmement sévères, notamment terrorisme, vol à main armée et association de malfaiteurs. Une qualification juridique rare pour un simple braquage, soulignant l’organisation et la violence présumée de l’opération.

Un renvoi pour mieux préparer la riposte

Dès l’ouverture des débats, l’audience n’a duré que quelques instants. Fait notable, c’est à la demande conjointe de la partie civile – représentée par la Rawbank, l’établissement bancaire visé par le braquage – et de la défense des prévenus que le Tribunal a décidé d’un renvoi.

Les avocats des différentes parties ont manifestement besoin de temps supplémentaire pour éplucher les éléments du dossier, affiner leurs arguments et s’assurer que les droits de la défense soient pleinement respectés face à la lourdeur des charges. La justice, dans sa volonté de garantir un procès équitable, a accédé à cette requête.

L’affaire reprendra donc le mardi 28 octobre, où les débats sur le fond devraient enfin commencer.

Une affaire au-delà du simple banditisme

Ce procès revêt une importance capitale pour la ville de Kinshasa et l’ensemble du pays. Au-delà du vol d’argent, l’implication présumée d’Honorine – une femme dans le rôle d’un braqueur de haut vol – et les accusations de terrorisme témoignent de l’exaspération des autorités face à la recrudescence de la criminalité organisée.

L’opinion publique attend que ce procès envoie un signal fort : celui de l’intransigeance face aux réseaux qui menacent la sécurité des institutions financières et la tranquillité des citoyens. Rendez-vous est pris pour mardi pour le début des confrontations.

Salomon BIMANSHA

The post Rawbank : La « Braqueuse Honorine » face à la justice militaire appeared first on Bimanshainfo.

Les photographies sont un choc visuel pour quiconque mesure l’importance de la mémoire administrative et judiciaire. Au Tribunal de Grande Instance (TGI) de Kinshasa/Matete, dans le centre de la capitale congolaise, les archives ne sont plus conservées ; elles sont ensevelies. Un employé, cerné par des murs de papier, des piles vertigineuses, et des sacs remplis de dossiers, tente de localiser un document, une tâche qui s’apparente à chercher une aiguille dans une meule de foin. Ces images interpellent sur trois plans cruciaux : la souveraineté juridique, la gestion administrative, et l’enjeu patrimonial.

1. Le Chaos Judiciaire : Justice Ralentie et Souveraineté Menacée

L’état de ces archives n’est pas seulement un problème de désordre ; c’est un obstacle majeur à l’exercice de la justice elle-même :

• L’Impossibilité de Recours et d’Appel : Le cœur du problème est l’inaccessibilité. Pour instruire un appel ou pour qu’un citoyen puisse faire valoir ses droits sur la base d’un jugement antérieur, il faut pouvoir retrouver le dossier original. Dans cet amoncèlement, cette recherche devient une épreuve de chance.
• La Fragilité des Preuves : Ces documents contiennent les preuves, les jugements, les actes de procédure qui font foi. Leur conservation dans des sacs et des piles directement au sol, soumis à l’humidité, aux nuisibles et à une manipulation précaire, met en péril leur intégrité physique. La mémoire des jugements est en train de se désintégrer.
• Le Mythe de la Transparence : À l’heure où la RDC cherche à consolider l’État de droit, l’incapacité à gérer ses propres archives judiciaires remet en cause la fiabilité de son système juridique. Sans archives traçables, l’arbitraire et la corruption sont facilités.

2. Une Bombe à Retardement Administrative

L’enjeu va au-delà des cas individuels ; il touche la gestion même du temps long de l’administration :

• Saturation des Espaces : Les images montrent que l’espace de conservation est totalement saturé. Les documents s’étendent du sol au plafond. C’est le signe d’une absence totale de politique de tri, d’élimination ou de versement aux archives nationales.
• Risque de Perte Définitive : Ces montagnes de papier représentent un risque d’incendie, mais surtout un risque d’oblitération totale de l’information. Dans ces conditions extrêmes, l’organisation et la classification sont impossibles, ce qui équivaut à la perte pure et simple des données, même si le papier est là.
• Un Coût Caché Énorme : L’énergie et le temps dépensés par le personnel pour chercher des documents dans ce chaos sont une perte de productivité colossale, qui grève le budget de fonctionnement du tribunal.

3. L’Urgence d’un Plan de Sauvetage Archivistique

Cet amas de dossiers n’est pas un simple tas d’ordures ; il est le patrimoine historique et juridique du pays. Chaque liasse représente une parcelle de l’histoire sociale, économique, et politique de la capitale.

La situation du TGI de Kinshasa/Matete exige une intervention urgente, coordonnée par les autorités judiciaires et administratives. Cette intervention devrait passer par trois phases :

1. L’Urgence de la Stabilisation : Identifier et sécuriser un lieu de stockage temporaire digne de ce nom pour soustraire ces archives de l’humidité et du désordre immédiat.
2. L’Évaluation et le Tri : Mettre en place une équipe d’archivistes spécialisés pour trier l’intégralité du fonds, séparant les documents à valeur définitive (jugements, arrêts majeurs) de ceux qui peuvent être éliminés selon les règles de procédure.
3. La Modernisation : Lancer un plan de numérisation des archives les plus importantes et former le personnel à des méthodes de classement modernes, afin que le « Tribunal de Grande Instance » ne soit pas enseveli sous le poids de son propre passé.

Tant que ces murs de papier menaçants ne seront pas maîtrisés, l’efficacité, la transparence et la mémoire du système judiciaire congolais resteront, littéralement, hors d’atteinte.

Salomon BIMANSHA

The post DOSSIER SPÉCIAL ARCHIVES : Kinshasa, la mémoire ensevelie du Tribunal de Grande Instance de Matete appeared first on Bimanshainfo.

KINSHASA. Le Ministre d’État, Ministre de la Justice et Garde des Sceaux de la République Démocratique du Congo, Guillaume NGEFA ATONDOKO ANDALI, a signé, ce 21 octobre 2025, un communiqué de haute importance qui marque un double tournant dans la gestion administrative et la liberté religieuse du pays.

Dans son Communiqué n°005, le Ministre lève la suspension temporaire qui pesait sur la délivrance de certains documents administratifs, mesure qui avait été initialement imposée par le communiqué n°002 du 29 septembre 2025. Cette décision fait suite à une « évaluation juridique approfondie » visant à rétablir des mécanismes garantissant la rigueur, la transparence et la traçabilité dans le traitement des requêtes. Les services compétents sont désormais instruits de reprendre immédiatement leurs activités.

Fin d’une exigence controversée

L’autre point saillant de ce communiqué concerne directement la liberté de religion. Conformément à l’article 22 de la Constitution, le Ministre de la Justice met fin à l’obligation de détenir un permis de culte.

Cette mesure, jugée « désormais sans base légale », était vue par de nombreux observateurs comme une entrave à la liberté religieuse. L’abolition de cette exigence est présentée par le ministère comme un moyen de « renforcer la liberté de religion et la sécurité juridique ».

Le Ministre NGEFA ATONDOKO ANDALI réaffirme ainsi l’engagement de son ministère à consolider les réformes structurelles pour renforcer « la transparence, la rigueur et la légalité dans la gestion administrative et la délivrance des actes publics ».

Le communiqué, signé à Kinshasa le 21 octobre 2025, confirme la volonté du nouveau Garde des Sceaux de marquer son passage par des actes forts de réforme et de clarification légale.

Salomon BIMANSHA

The post Le Ministre de la Justice lève la suspension sur les documents administratifs et abolit le permis de culte appeared first on Bimanshainfo.

La traditionnelle cérémonie de rentrée judiciaire en République Démocratique du Congo a pris cette année des allures de réquisitoire public. Firmin Mvonde , Procureur général près la Cour de cassation, a profité de cette tribune solennelle pour dénoncer, sans ambages, l’ampleur de la déperdition des fonds publics.

Son discours, cinglant, met en cause des pratiques endémiques au sein même de l’appareil d’État.

Le cri d’alarme contre les « marchés publics biaisés »

Devant la haute magistrature et les représentants des institutions, Mvonde a dressé un tableau sombre de la gouvernance financière du pays. Il a affirmé que « L’État perd des ressources colossales à cause des transactions irrégulières, des marchés publics biaisés et des opérations financières opaques ».

Cette déclaration choc est un aveu implicite que les mécanismes de lutte contre la corruption et le détournement n’ont pas encore eu l’effet escompté, malgré les efforts du pouvoir central.

Le Procureur général a spécifiquement mis en lumière trois vecteurs principaux de cette hémorragie financière :

1. Les transactions irrégulières : Des opérations de l’État qui ne suivent pas les procédures légales ou réglementaires établies, permettant à des fonds d’être détournés.
2. Les marchés publics biaisés : Des appels d’offres truqués, des ententes illégales et des surfacturations organisées au bénéfice d’intérêts privés, souvent en collusion avec des agents publics.
3. Les opérations financières opaques : Des flux d’argent public manquant de transparence, échappant au contrôle des organismes de l’État.

L’engagement de la justice

Le discours de Firmin Mvonde est un signal fort envoyé à la classe politique et administrative. En exposant publiquement l’ampleur du problème, il réaffirme la détermination du Parquet à s’attaquer de front à la criminalité économique.

Ce rappel à l’ordre, dès l’ouverture de la nouvelle année judiciaire, met la pression sur les magistrats et les institutions de contrôle pour qu’ils multiplient les enquêtes et les poursuites dans les affaires de corruption et de malversations. La crédibilité de l’État congolais dans sa lutte pour la bonne gouvernance est désormais étroitement liée à la capacité de la justice à traduire ces paroles en actes concrets et à récupérer les ressources colossales perdues.

Salomon BIMANSHA

The post RENTRÉE JUDICIAIRE : FIRMIN MVONDE DÉNONCE LA « PERTE COLOSSALE » DES RESSOURCES DE L’ÉTAT appeared first on Bimanshainfo.